Суд приговорил 39-летнего жителя Балашова к году лишения свободы в колонии общего режима. Ранее инспекторы уже ловили мужчину пьяным за рулем, но предупреждения не помогли. Об этом сообщает прокуратура Саратовской области.
В середине января 2026 года балашовец выпил и поехал по району. Инспекторы ДПС остановили машину. Водитель от медосвидетельствования отказался.
При вынесении решения Фемида учла прошлые нарушения автомобилиста и назначила наказание по совокупности эпизодов. Дополнительно закон запретил балашовцу садиться за руль на пять лет.
Суд конфисковал иномарку «Шевроле Авео» в пользу государства. Машина принадлежала жене водителя. Осужденный вместе с адвокатом пытались оспорить вердикт. Защита считала приговор слишком суровым, а изъятие автомобиля — несправедливым. Однако прокурор доказал законность наказания. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.
Источник: saratovnews.ru

Как в поговорке "муж и жена одна сатана" иначе зачем с таким хорошим и законопослушным жить
Хрень какая - то, значит если он убил, не дай бог, то с жены все надо будет взять, вплоть до трусов, так получается. Почему она несет за него ответственность. Если она даст, мужу конфетку он подавиться, тоже баба будет виновата?
И где справедливость?
Женщина владелец авто , и должна нести ответственность кому передаёт ключи от машины . И слава Богу что этот пьяница не натворил на дороге непоправимое
С одной стороны логики ни какой,мог взять авто и без ее ведома,мог взять и под угрозой,но вот интересно,авто неплохое,кому приглянулось?
Без ведома, под угрозой, да хоть как, владелец авто и будет в ответе! Машина, скорее всего его и была, но записана на имя жены, чтоб с него, мол, и взять нечего! А вот не прокатило! А уж кому там машина " приглянулась"- это дело десятое. Не хочешь своё терять, так не нарушай! Т.ч., 55, будем рады, что не сбил ни вас, ни меня, не их.
#5 5
авео неплохое?! да этому старью лет 20 уже...
#2 Гость 03.07.26 21:38:44
Хрень какая - то, значит если он убил, не дай бог, то с жены все надо будет взять, вплоть до трусов, так получается. Почему она несет за него ответственность. Если она даст, мужу конфетку он подавиться, тоже баба будет виновата? ТЫ ЧЕ СОВСЕМ ДУРАК ЧТО ЛИ?ЭТО СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО И СЧИТАЕТСЯ ОБЩИМ
Вот иньересно, как человек который вслепую другого "дураком" величает может логику включить, еще раз повторю, если я в квартире, в которой живу убью кого нибудь у жены часть квартиры тоже отнимут? Его никто не оправдывает, но денег бабу лишать не за что, машину на продажу, а бабло ей отдать, вот так будет справедлтиво, умник
Еже ли бы она его напоила и за руль усадила, дело другое, а так, простите, с него и спрос и с него рублики и снимать, как говорится: сын за отца не в ответе. По такой логике половину страны можно к ответственности уже привлекать, если не больше
Если подобная практика будет применена на синеботых "блатных" и гостей с южных стран - честь и хвала ДПС, прокуратуре и суду!
#11 Гость 06.07.26 9:09:31
Если подобная практика будет применена на синеботых блатных и гостей с южных стран - честь и хвала ДПС, прокуратуре и суду!
Полностью поддерживаю! Государству не помешают хорошие внедорожники, а жителям города не помешает отсутствие синерылого борзого мудачья на дорогах.